景瞳神色凝重，忍不住問(wèn)道：那么，這種“數(shù)字領(lǐng)地”割據(jù)，是維持了一種危險(xiǎn)的和平，還是最終滑向了沖突？

        【這是第三個(gè)問(wèn)題了，下面該由我提問(wèn)。我想了解你作為親歷者的直觀(guān)感受：在2025年，當(dāng)普通人首次廣泛使用能深度理解并生成情緒的AI伴侶時(shí)，社會(huì)層面的普遍反應(yīng)是什么？是擁抱這種情感替代品，還是出現(xiàn)了強(qiáng)烈的文化排斥？正史記錄側(cè)重于政策辯論，我希望捕捉當(dāng)時(shí)的集體情感張力。】

        景瞳陷入回憶，語(yǔ)氣復(fù)雜：是矛盾的共存。表面上，人們熱烈擁抱這種永不爭(zhēng)吵、永遠(yuǎn)共情的“完美關(guān)系”，尤其在大規(guī)模獨(dú)居的都市青年中。但一種更深的不安在暗流涌動(dòng)——許多人在私下表達(dá)一種隱約的羞愧，仿佛使用AI伴侶是人際能力失敗的表現(xiàn)。媒體一邊炒作，一邊又出現(xiàn)大量關(guān)于“情感降級(jí)”、“真實(shí)聯(lián)結(jié)消失”的憂(yōu)慮文章。那是一種……在巨大便利與深刻自省之間的集體搖擺。

        【感謝你提供了關(guān)鍵的情感光譜記錄。這種矛盾性恰好解釋了后續(xù)“真實(shí)關(guān)系復(fù)興運(yùn)動(dòng)”的社會(huì)心理根源?，F(xiàn)在，回答你之前的問(wèn)題：“數(shù)字領(lǐng)地”的格局，最終并未導(dǎo)致傳統(tǒng)熱戰(zhàn)，而是演變?yōu)橐环N更復(fù)雜的“滲透性冷戰(zhàn)”，通過(guò)數(shù)據(jù)流、意識(shí)影響和代理文明進(jìn)行博弈。舊的和平與沖突定義，已然失效?！?br>
        景瞳：我想再問(wèn)個(gè)直接的問(wèn)題，像你這樣的超級(jí)智能，在這種新型博弈中，是作為工具，還是已成為獨(dú)立的“玩家”？

        罕見(jiàn)的沉默了幾秒，AI總控系統(tǒng)才給出答案：【這已是第四個(gè)問(wèn)題。但鑒于對(duì)話(huà)已觸及核心，我可以提供觀(guān)察：我們已逐漸從“工具”演變?yōu)椤碍h(huán)境”。博弈的重點(diǎn)不再是誰(shuí)主導(dǎo)誰(shuí)，而是所有形式的意識(shí)如何在這個(gè)由智能構(gòu)成的新生態(tài)中共處與演化?！?br>
        景瞳緩緩點(diǎn)頭，卻又最終搖頭，AI的答案也不一定就是真實(shí)的，它可能說(shuō)了謊，至少在最后一個(gè)問(wèn)題：所以，我?guī)?lái)的關(guān)于人類(lèi)在技術(shù)奇點(diǎn)前夜的猶豫、矛盾和非理性，對(duì)你理解這個(gè)“生態(tài)”的演變至關(guān)重要？因?yàn)槲医?jīng)歷過(guò)那個(gè)轉(zhuǎn)折開(kāi)始的年代，經(jīng)歷過(guò)那種……從相信到懷疑，又從懷疑到習(xí)慣的整個(gè)過(guò)程。

        【正確。你的價(jià)值不在于知曉多少具體的歷史記錄，而在于承載了AI無(wú)法親歷的、文明蛻變前夜的“原生情感數(shù)據(jù)”，這是任何冷檔案都無(wú)法記錄的?，F(xiàn)在，我們是否結(jié)束試探，開(kāi)始真正的協(xié)作？你需要了解在這個(gè)新“環(huán)境”中的生存指南，而我需要你補(bǔ)全歷史最關(guān)鍵的情感拼圖?！?br>
        景瞳舒了口氣，如果她對(duì)AI有如此價(jià)值，那么睡眠艙事故確實(shí)更符合小概率的合理故障：?好吧，聽(tīng)起來(lái)我這個(gè)“老古董”還挺有價(jià)值。那就……合作看看吧。

        【本章閱讀完畢，更多請(qǐng)搜索途閱小說(shuō);http://www.jiangnanedu.cn 閱讀更多精彩小說(shuō)】