那是?一個匿名記者的?私人博客。他對警察這個群體?向來看?不順眼?,因此?寫了很多詆毀的?報道。他自己也知道這些?東西報紙壓根不會刊登，就直接記錄在了他的?私人博客上。

        在月橋夫婦死后沒多久,這個記者就發(fā)了一篇不指名道姓,但是?充滿對警察群體?的?諷刺的?文章。

        里面有一段是?這么寫的?：“有些?人,在別?人活著的?時候求著別?人為他們辦事,可在幫他們的?人死后，就轉(zhuǎn)臉不認人了?！?br>
        “最近發(fā)生?的?一起案件讓我頗為證據(jù)?？蓱z的?女孩，一直嚷嚷著還有另外的?人進入了當時的?現(xiàn)場,但那些?人卻沒一個人用?心聽她說話?！?br>
        “雖然說撒謊也許是?每個孩童的?天性,但真有小孩會在父母的?死上說謊嗎？我看?不至于?吧？”

        這篇博文下方,就有人評論問他：你說的?是?不是?月橋夫婦。

        怕惹麻煩，這位博主很多事情都說得很含糊,對于?這個問題，這位博主自然也是?理所當然的?沒有回答。但那位讀者在隔了一段時間后,又回復道：“我聽說那個女孩因為精神問題住院了。接受不了父母的?死，精神產(chǎn)生?壓力也是?當然的?事情。犯罪者也對全部事實進行了認罪，所以當時不存在第三人在現(xiàn)場，請你不要再散播謠言了。無論對于?辛勞的?警察，還是?受害者家?屬，都是?不可逆轉(zhuǎn)的?二次傷害?！?br>
        第三人在現(xiàn)場。

        諸伏高明?一下就抓住了這個點?。

        以他對金田一三的?了解，如果發(fā)現(xiàn)第三人在現(xiàn)場，而警方一直不予受理甚至直接結案的?話，她會怎么做？

        不用?多想，諸伏高明?就已經(jīng)得出了結論。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀