林硯點頭：「我會查?！?br>
        他開始挖資料、找截圖，對照過去他們在早年作品中發(fā)表過的句子。果然，那些「原創(chuàng)證據(jù)」，竟是從他們兩人曾在某個寫作交流平臺上共同公開分享的早期草稿中拼湊出來的。對方稍作修辭變化，再將之提前發(fā)布在自己的私人部落格里，時間戳b《失焦之光》出版早了幾天，成為攻擊他們的武器。

        但那是林硯與沈澤六年前寫下、又從公開網(wǎng)站撤下的草稿內(nèi)容——對方卻利用備份，把它改頭換面，作為「原創(chuàng)者」反咬他們。

        【三】

        林硯將查到的證據(jù)整理好，發(fā)給出版社法務(wù)。出版社與平臺聯(lián)合發(fā)聲明，指出抄襲指控為誤導(dǎo)X言論，將對造謠者提告。

        但網(wǎng)路的風(fēng)向，依舊難以逆轉(zhuǎn)。

        記者追問：「你們能保證每句話都不是參考來的嗎？」

        林硯那天沒有選擇沉默，而是在一場文學(xué)節(jié)公開朗讀會上主動提起這場風(fēng)波。

        他拿著書本，站在聚光燈下，朗讀那段曾被指為「抄襲」的文字。

        然後他停下來，說道：「我記得這段是怎麼誕生的。那時，我剛從醫(yī)院回來，他——沈澤——熬了三夜，為了等我一句話。他坐在這張桌子旁寫這段時，眼睛是紅的。這段，不是抄來的。這段，是我們一起熬出來的?！?br>
        臺下鴉雀無聲。

        然後是雷鳴般的掌聲。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀