雖然可能因?yàn)閷τ谘芯糠较虻母暙I(xiàn)可能會跟人工智能最終評分的結(jié)果有差異，但總能大概估算一個分?jǐn)?shù)出來。

        對于那些自己估分高過卡米爾·杜布瓦又沒有拿過相應(yīng)數(shù)學(xué)獎的數(shù)學(xué)家而言，這就更有誘惑力了。

        哪怕承認(rèn)卡米爾·杜布瓦在n-s方程領(lǐng)域很有貢獻(xiàn)，但咱研究的霍奇猜想同屬于千禧年七大難題，而且也有貢獻(xiàn)度，所以咱為啥不能拿克拉福德獎？

        這是一種很微妙的心態(tài)，能讓推行喬澤自然科學(xué)獎這套評選規(guī)則阻力降低很多。

        但對于瑞典皇家科學(xué)院跟已經(jīng)公示的克拉福德獎來說，這無異于貼臉開大了。

        就好像有人在無聲的點(diǎn)評：“評審委員會是怎么把這兩個候選人放一起的？！這真是安德烈先生的鍋么？！”

        第307章看吧，這才是我想要的

        對于瑞典皇家科學(xué)院來說，西林?jǐn)?shù)研所這一系列動作無疑是頗為沉重的打擊。

        甚至有些讓許多在這里供職的人們覺得悲憤。

        尤其是當(dāng)喬澤自然數(shù)學(xué)獎候選人界面放上了喬澤跟卡米爾·杜布瓦兩個人的時候。

        不對，應(yīng)該說只放了兩個人的時候。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀