凱文律師事務(wù)所的會(huì)議室里，近十位當(dāng)家律師匯聚一堂。而史密斯正敘述著情況：“……有點(diǎn)相當(dāng)不利，藍(lán)星網(wǎng)上線(xiàn)至今，所有的熱點(diǎn)新聞中，僅僅有一條關(guān)于中國(guó)的新聞，而且是關(guān)于熊貓。根本不需要收買(mǎi)內(nèi)部人士，一位有經(jīng)驗(yàn)的律師，可以通過(guò)問(wèn)話(huà)技巧，讓證人回答‘是’或‘否’，就能構(gòu)陷出一個(gè)滿(mǎn)意的答案……”

        “……從現(xiàn)有法律條款中，根本就不形成違法。媒體的老板因?yàn)樽约旱暮脨?，讓自己的新聞具有傾向性，這情況同樣比比皆是。所以訴訟肯定不可能，因?yàn)槭潜財(cái)〉慕Y(jié)果。最大的可能是國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。布蘭布爾先生，不得不抱歉，本來(lái)一個(gè)微不足道的問(wèn)題，在現(xiàn)在中國(guó)出現(xiàn)了政局動(dòng)蕩的時(shí)刻，尤其是美國(guó)西方輿論一邊倒的情況下，您將會(huì)相當(dāng)相當(dāng)?shù)谋粍?dòng)……”

        荊建點(diǎn)點(diǎn)頭，感嘆道：“我本想躲開(kāi)政治，不摻和任何政治話(huà)題，沒(méi)想到終究躲不過(guò)去?！?br>
        “布蘭布爾，原諒我的直率?？赡苣约哼€未發(fā)覺(jué)，但您其實(shí)已經(jīng)是大人物?！眲P文微笑道。

        “那你們有什么好建議嗎？”荊建詢(xún)問(wèn)道。

        一位擅長(zhǎng)與政府公關(guān)的律師回答道：“布蘭布爾先生，現(xiàn)在的問(wèn)題根本不是贏(yíng)得訴訟或者什么聽(tīng)證會(huì)。按照你的敘述，某些人想要徹底的抹黑您、抹黑藍(lán)星網(wǎng)。就算您最終贏(yíng)得訴訟或者聽(tīng)證會(huì)，就算您成功上市融資，以后藍(lán)星網(wǎng)也將貼上‘傾向性’的標(biāo)簽，這個(gè)形象幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的，原諒我，沒(méi)有用‘一落千丈’這個(gè)詞。而藍(lán)星網(wǎng)的公眾形象和市值同樣會(huì)大受影響。尤其是‘控制美國(guó)媒體輿論’這個(gè)罪名，毫無(wú)疑問(wèn)，就一個(gè)懷疑，就能獲得大多數(shù)國(guó)會(huì)議員的反對(duì)票。您的‘共產(chǎn)主義中國(guó)’身份很不利，如果觸碰到這點(diǎn)，很遺憾，美國(guó)是不講新聞自由、不講法律公正、不講確鑿證據(jù)的?！?br>
        關(guān)于這點(diǎn)，荊建能夠理解，本國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新媒體，不可能被其他國(guó)家，尤其是潛在敵對(duì)國(guó)的公民或者公司控制。只要看看未來(lái)的中國(guó)，無(wú)論是資本結(jié)構(gòu)如何，占領(lǐng)市場(chǎng)的是清一色的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司。而進(jìn)入到國(guó)內(nèi)的那些國(guó)外網(wǎng)絡(luò)巨頭，最終紛紛撤退，就是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)不過(guò)嗎？那就是個(gè)笑話(huà)，肯定是因?yàn)楸澈蟮哪切┱袨椤?br>
        反之亦然，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)公司，到美國(guó)上市可以，甚至電子商務(wù)也可以，但你想收購(gòu)美國(guó)在線(xiàn)或者臉書(shū)這樣的控制輿論網(wǎng)站？那你肯定是想多了。

        點(diǎn)上煙，荊建微微一笑，繼續(xù)詢(xún)問(wèn)凱文：“你們有沒(méi)有解決方案？”

        凱文答道：“首先肯定要組建律師團(tuán)，顯示出我們的力量和決心。委曲求全是沒(méi)有用的，只會(huì)增長(zhǎng)華爾街的野心，對(duì)未來(lái)的談判很不利。”

        “您是說(shuō)……還是通過(guò)談判和解？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀