可能有個比較偏門的證券知識，不怎么引人注意。一般來說，企業(yè)收購行為和私人收購行為是不同的，因此，絕不能混為一談。

        打個比方，如果某家有幾位股東的公司收購微軟，這家公司的控股老板就絕不能私人購買微軟股票，一旦發(fā)生那樣的情況，就準(zhǔn)備內(nèi)幕交易吃牢飯吧！這在全世界所有的證券市場，都有同樣的規(guī)定。

        而白蓮花是荊建私人所有，百分百控股，而他私人賬戶購買微軟股票？這就……尷尬了，難道是自己對自己內(nèi)幕交易、自己損害自己公司的利益嗎？顯而易見，這邏輯是相當(dāng)滑稽。

        然而滑稽歸滑稽，美國證監(jiān)會卻在這里“打開了一條縫隙”。這樣的行為，不能說違法，但起碼是個法律上的漏洞吧？所以證監(jiān)會對荊建的調(diào)查，完全能夠稱得上是有理有據(jù)。

        荊建當(dāng)然不甘示弱，通過律師再次發(fā)表聲明，對美國證監(jiān)會的“無理取鬧”大加指責(zé)，雙方開始唇槍舌劍，通過媒體，吵得是不可開交。

        而觀眾們被這樣的爭吵搞的莫名其妙，確實如此，這個知識實在是太偏門，直到有檔財經(jīng)節(jié)目邀請專家，進行了科普，許多人才恍然大悟，原來荊建這樣的操作，可以憑借著自己中國人的身份，逃避那萬惡的股票交易稅，真是……太羨慕嫉妒恨了呀！

        在美國民間，向來的輿論風(fēng)向——逃稅的是混蛋、被抓的是蠢蛋、能合法避稅的就是英雄！一時之間，許多美國股民都恨不得“此生身為中國人”，著實出現(xiàn)了一幕黑色幽默。而美國證監(jiān)會似乎有點弄巧成拙，反而有種把荊建塑造成為“全美英雄”的味道……

        ……

        披上休閑西裝，坐在床邊穿鞋，剛吃了頓“快餐”，荊建心情很不錯。微笑著問還在床上的維亞：“今天找我，有事嗎？”

        身后，一具嬌軀纏上來：“親愛的，聽說你要拍部電影？”

        “什么電影？”荊建一愣，被問的有點莫名其妙。

        “還騙人。不是你們種子影業(yè)正在公開試鏡嗎？”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀