就在拍賣這塊明料的時候，盛樵農(nóng)找公盤組委會提出了盛家作為毛料的原主應(yīng)該擁有“優(yōu)先購買權(quán)”。

        其實，這優(yōu)先購買權(quán)在《合同法》中是有明確規(guī)定的。

        “優(yōu)先購買權(quán)”需要購買方在同等條件下行使。

        “我記得當(dāng)初有一家南港的珠寶公司出價最高，具體多少錢我忘了。拍賣師在第三次落錘之前，有個特定環(huán)節(jié)，要先問問我爺爺，要不要行使優(yōu)先購買權(quán)。我爺爺點了點頭，拍賣師就問全場競拍的，有沒有再加價的了……”

        聽著盛曉偉講述當(dāng)時的拍賣細(xì)節(jié)，關(guān)毅也總算搞清楚這拍賣過程中行使優(yōu)先購買權(quán)是什么意思了。

        坪洲公盤拍賣的時候，對于優(yōu)先購買權(quán)的操作，倒是非常符合《合同法》規(guī)定的。

        這其中最關(guān)鍵的就在“同等條件下”這五個字上面了。

        如果按照目前國內(nèi)通行的這種“拍后先得”模式，行使優(yōu)先購買權(quán)的國有文博收藏機構(gòu)并不參與競拍，而是等競拍者在場上競價成功后，憑著優(yōu)先購買權(quán)跳出來和人家搶東西。

        這是不符合《合同法》中“同等條件”的要求的。

        參與競拍的競拍者競價成功，簽署了成交證書，這個拍賣結(jié)果就應(yīng)該是受法律保護的，這時候再行使優(yōu)先購買權(quán)就不合理了。

        參考這坪洲公盤的優(yōu)先購買權(quán)競價模式，關(guān)毅考慮了一番之后，就立刻打電話把張崍約了過來。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀