“說完郭爺這個人后，咱們再來說他的作品，其實他的雖然不錯，但也并不像有些粉絲吹噓的那么神，或許故事性值得一觀，但在文筆與思想深邃性上，相比傳統(tǒng)文學(xué)里面的名篇，差了不止一籌?！?br>
        “中國舊大都有一個鮮明的主題，那就是以道德的名義殺人，在弘法的幌子下誨淫誨盜，這在郭爺?shù)闹幸部吹煤苊黠@。郭爺筆下的俠與其說是武術(shù)家不如說是罪犯，每一門派即為一伙匪幫。他們?yōu)樗饺硕髟够ハ喑饸⒌挂擦T了，最不能忍受的是給他們暴行戴上大帽子，好像私刑殺人這種事也有正義非正義之分，為了正義哪怕血流成河。郭大路大約是純?yōu)閵蕵反蟊妼懙倪@類讀物，若要你負(fù)起教化民眾的大任你一定不肯，那又何必往一些角色臉上苦苦貼金？以你筆下那些人的小心眼兒，不扯千秋大義家國之恨他們也打得起來?？赡苁俏也欢释x也是大眾娛樂的目的之一，但我覺得，扯淡就是扯淡，非要扯出個大原則，最惡心！”

        “我不相信郭爺筆下的那些人物在人類中真實存在過，我指的是這些人物身上的人性那一部分。什么，通俗的、純的都是人類自身的寫照，荒誕也是因為人的荒誕在先，總要源自人體的一部分真實，也許是夢魘，也許是幻想，也許是病態(tài)，可能費解，但決不是空穴來風(fēng)。只有一種跟這都不挨邊，那就是壞，面兒上看著別提多實了，骨子里完全是牽線術(shù)，跟著作者的主觀意圖跑，什么不合理的事只要情節(jié)需要就硬干，說起來有名有姓，可一點人味兒沒有。”

        “我一直生活在中國人之間，我也不認(rèn)為中國人有什么特別的人種氣質(zhì)和超于世界各國人民的愛恨情仇，都是人，至多有一些風(fēng)俗習(xí)慣的講究。在郭爺中我確實看到了一些跟我們不一樣的人，那么狹隘，粗野，視聽能力和表達(dá)能力都有嚴(yán)重障礙，差不多都不可理喻，無法無天，精神世界幾乎沒有容量，只能認(rèn)知眼前的一丁點兒人和事，所有行動近乎簡單的條件反射，一句話，我認(rèn)不出他們是誰。讀他的書我沒有產(chǎn)生任何有關(guān)人、人群的聯(lián)想，有如在看一堆機(jī)器人作業(yè)，邊讀邊問自己：這可能嗎？

        這哥們兒寫東西也太不過腦子了！

        這么大一個人，人生也算是經(jīng)過起伏了，沒吃過豬肉也見過豬跑，莫非寫武俠就可以這么亂來？

        我認(rèn)為郭爺很不高明地虛構(gòu)了一群中國人的形象，這群人通過他的電影電視劇的廣泛播映，于某種程度上代替了中國人的真實形象，給了世界一個很大的誤會，以為這就是中國人本來的面目。

        會些拳腳，有意見就把人往死里打，這不是熱血男兒，也與浩然正氣無關(guān)，這是野生動物！

        我盡最大善意理解這件事也只能想到：郭爺?shù)臅艽筚u，全在于大伙活得太累，很多人活得還有些窩囊，所以愿意暫時停停腦子，做一下思想按摩。

        …………

        ………………

        這個帖子灑灑幾千言，從郭大路的人品、性格一直說到作品的不足，言辭犀利，一針見血，很有自己的邏輯與文學(xué)觀點，力度很強，遠(yuǎn)非一般人能夠?qū)懙某鰜怼?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀